Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

925_623907 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС14-6149

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 декабря 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.01.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2014 по делу № А42-7684/2012,

установила:

ОАО «Мурманэнергосбыт» повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Первоначально ОАО «Мурманэнергосбыт» своевременно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, которая возвращена в связи 2 с тем, что не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов по настоящему делу и доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.

Учитывая, что ОАО «Мурманэнергосбыт» в разумный срок устранило указанные недостатки, срок подачи жалобы следует восстановить.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.01.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2014 по делу № А42-7684/2012 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru