верховны й суд РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-АПУ14-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 19 декабря 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кондратов П.Е., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Ложкина Р.А. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 13 октября 2014 года, по которому Ложкин Руслан Алексеевич, родившийся 18 сентября 1994 года в г. Набережные Челны, несудимый, осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением следующих ограничений:
не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде лишения свободы, два раза в месяц для регистрации,
установил:
апелляционная жалоба осужденного Ложкина Р.А. принесена в срок, установленный ст. 3894 УПК РФ.
Требования ст. 3896 и 3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ разбирательство дела надлежит провести в закрытом заседании суда апелляционной инстанции.
2 В силу п. 1 ч. 1 ст. 38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по данному делу является обязательным.
Осужденный Ложкин Р.А., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, заявил о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы. Его право участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Осужденный Ложкин Р.А. ходатайствовал о назначении ему защитника, и ему надлежит назначить защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 38911УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Ложкина Руслана Алексеевича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 20 января 2015 года в 10.00 часов.
Обеспечить участие осужденного Ложкина Р.А. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан и обязав его представить в Верховный Суд Российской Федерации расписку осужденного о его извещении о дате, времени и месте судебного заседания до его начала.
Назначить осужденному Ложкину Р.А. защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.
Уголовное дело рассмотреть также с участием прокурора.
О дате, времени и месте судебного заседания стороны известить не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации