528_461087 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9268/13 Москва Судья 04 июля 2013 г.
Высшего Першутов А.Г., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Шахта им. Дзержинского» (ул. Забутовочная, 1, г. Прокопьевск, Кемеровская область, 653000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 02.10.2012 по делу № А27-11932/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2013 по тому же делу,
установил:
общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Однако заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми заявление о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока нет.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 12.03.2013.
Согласно отметке поступления в электронную систему подачи документов заявление поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.07.2013, то есть с нарушением установленного срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Шахта им.
Дзержинского» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 02.10.2012 по делу № А27-11932/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.Г.Першутов