90_461067 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3910/12 Москва Коллегия 4 июля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «А.Д.Д.Сервис» от 13.06.2013 о пересмотре в порядке надзора определения 27.11.2012 по делу № А56-70903/2010 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2013 по тому же делу о признании ЗАО "А.Д.Д." несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
Компания FG Wilson (Engineering) Limited, место нахождения: OLD Glenarm Road, Larne, County Antrim BT40 EJ, United Kingdom (далее - Компания FG Wilson, Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требований в размере 115 541 213 руб. 90 коп. в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "А.Д.Д." (далее - ЗАО "А.Д.Д.").
Определением от 27.11.2012 требование Компании в размере 146 300 642 руб. 15 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "А.Д.Д.".
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 определение суда первой инстанции отменено. Компании FG Wilson отказано во включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО "А.Д.Д.".
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 отменено. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2012 оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «А.Д.Д.Сервис» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судом кассационной инстанции и им дана соответствующая правовая оценка.
3 Доводы ООО «А.Д.Д.Сервис» направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных предусмотренную фактических действующим обстоятельств, арбитражным не процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-70903/2010 Арбитражного суда СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения 27.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Ю.А.Киреев Судья Р.Т.Мифтахутдинов