909_461387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-4896/13 04 июля 2013г.
Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Мифтахутдинова составе Р.Т., судей председательствующего Киреева Ю.А.
и Разумова судьи И.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РЛЦ-Девелопмент» (город Москва) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2012 по делу № А60-37478/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Красный сектор» (далее – должник) введена Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Барановский С.В.
В рамках дела о банкротстве должника Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед (далее – банк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требований в сумме 566 351 539 рублей 34 копеек на основании договоров поручительства и ипотеки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Квинн Файненс.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2012 признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед в сумме 566 351 539 рублей 34 копеек долга, из них 542 920 836 рублей – как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный постановлением от арбитражный 24.12.2012 суд Уральского определение от округа 28.04.2012 и постановление от 03.09.2012 оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью «РЛЦ-Девелопмент», не согласившись с названными судебными актами, обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о их пересмотре в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом первой рассмотрения его заявления.
инстанции процессуальных сроков 3 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 № ВАС-4896/13 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «РЛЦ-Девелопмент» (город Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2012 по делу № А60-37478/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2012 по тому же делу, возбуждено надзорное производство.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.06.2013 по электронной почте поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РЛЦ-Девелопмент» без номера и без даты об отказе от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и прекращении производства по надзорной жалобе.
Рассмотрев материалы надзорного производства, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по иску (жалобе, заявлению), если после принятия иска (жалобы, заявления) к производству суда от лица, подавшего данный иск (жалобу, заявление), поступило ходатайство об отказе от него и отказ принят судом.
Представленное ходатайство об отказе от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и прекращении производства по надзорной жалобе подписано генеральным директором Михалевой З.А.
К заявлению также приложено решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «РЛЦ-Девелопмент» Михалевой З.А. от 13.08.2012 об освобождении Михалевой З.А. от 4 должности генерального директора общества и избрании на эту должность Левковец Н.А.
В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
Сведения о лицах, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, отражены в Едином государственном реестре юридических лиц.
Как следует из сведений, содержащихся в Информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, предоставленной на основании Решения Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 15.12.2006 № 1044 и полученной посредством сети «Интернет» на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени общества с ограниченной ответственностью «РЛЦ-Девелопмент» (ИНН 7723806701, ОГРН 1117746570765), является Левковец Н.А.
В связи с изложенным, суд считает невозможным принять заявление об отказе от надзорной жалобы и о прекращении производства, поскольку названное заявление подписано не уполномоченным лицом. Иное не доказано.
Вместе с тем согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что 5 этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» судам следует иметь в виду, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2012 во включении в реестр требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «РЛЦ- Девелопмент» отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 определение суда от 22.11.2012 отменено в части, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью «РЛЦ-Девелопмент» в размере 118 584 382 рубля 74 копейки.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.04.2013 отменил постановление от 29.01.2013, 6 оставив в силе определение суда первой инстанции от 22.11.2012 об отказе в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «РЛЦ-Девелопмент».
Таким образом, из имеющихся материалов следует, что общество с ограниченной ответственностью «РЛЦ-Девелопмент» утратило статус лица, участвующего в деле о банкротстве должника, в связи с чем производство по надзорной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь Арбитражного статьями 49, процессуального 150, кодекса 184, 185, Российской 292, 299 Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
Надзорное производство № ВАС-4896/13 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЛЦ-Девелопмент» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2012 по делу № А60-37478/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2012 по тому же делу прекратить.
Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов