4_461163 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8506/13 Москва 04 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкого колхоза «Парижская коммуна» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу № А32-39182/2012,
установила:
Сельскохозяйственный производственный кооператив рыболовецкий колхоз «Парижская коммуна» (г. Геленджик; далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края (далее – департамент) от 06.12.2012 о привлечении кооператива к административной ответственности на основании статьи 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 правонарушениях в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2013 оспариваемое постановление департамента признано незаконным и изменено в части размера административного штрафа, который снижен до 50 000 рублей.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора кооператив ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой и им дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что департаментом доказано наличие в действиях кооператива состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения юридического лица к 3 административной ответственности соблюден; оснований для признания совершенного кооперативом правонарушения малозначительным не имеется.
При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление кооператива, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А32-39182/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.02.2013 и постановления арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 отказать.
Пятнадцатого Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья В.Н.Александров Судья А.Е.Березий