111_461334 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9333/13 Москва Судья 04.07.2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В. Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью «АрхремстройСевер», г. Архангельск от 18.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2012 по делу № А05-9563/2012, апелляционного суда постановления от 24.12.2012, Четырнадцатого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче данного заявления уплачена госпошлина в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей по платежному поручению от 23.04.2013 № 92, которая не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подлежала уплате, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов госпошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку в данном случае дело рассматривалось в порядке кассационного производства, уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 102, 104, 112, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Архремстрой-Север», г. Архангельск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2012 по делу № А05-9563/2012, апелляционного суда постановления от Четырнадцатого арбитражного постановления Федерального 24.12.2012, арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2.
Возвратить «Архремстрой-Север», государственную обществу г.
с ограниченной Архангельск пошлину в сумме из 2 000 ответственностью федерального бюджета (Две рублей, тысячи) уплаченную по платежному поручению от 23.04.2013 № 92, на основании настоящего определения суда.
3.
Направить настоящее определение суда с приложением платежного поручения от 23.04.2013 № 92 обществу с ограниченной ответственностью «Архремстрой-Север».
Судья ____________ В.Б. Куликова 3