668_461321 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5391/12 Москва Коллегия 4 июля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявления администрации города Ростова-на-Дону и общества с ограниченной ответственностью «Юрис» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 22.04.2012 по делу № А53-9817/2011 Арбитражного суда Ростовской области, по иску общества с ограниченной ответственностью «Юрис» (г. Ростов-на-Дону) к администрации города Ростова-на-Дону (г. Ростовна-Дону), муниципальному учреждению «Муниципальное казначейство г. Ростова-на-Дону» (г. Ростов-на-Дону) о взыскании убытков.
Третье лицо (г.
Ростов-на-Дону):
ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество с ограниченной ответственностью «Юрис» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Ростова-на-Дону (далее - администрация) о взыскании с администрации в лице МУ «Муниципальное казначейство г. Ростова-на-Дону» 29 045 300 рублей убытков, возникших вследствие вреда, причиненного в результате незаконных действий ответчика, в размере рыночной стоимости снесенного автосервисного комплекса общества, находившегося по адресу:
г. Ростов-на-Дону, Советский район, ул. 339-й Стрелковой дивизии, 10/23;
неполученных доходов от деятельности АЗС по реализации ГСМ за один год в сумме 7 904 465 рублей 17 копеек; расходов в связи со сносом строений в размере 62 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.10.2012 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением 22.04.2012 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции администрация и общество просят его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителей, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Оспариваемое заявителями постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а также направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.
При новом рассмотрении дела заявители, с учетом принципа состязательности сторон, не лишены возможности приводить те доводы, которые изложены ими в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-9817/2011 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева 4