78789_461313 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6339/13 Москва 04 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявления закрытого акционерного Московская область, общества и «Матвеевское», закрытого д.Вырубово, акционерного общества «Территориальная дирекция «Сетуньская», г.Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-99603/10-1-636 по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к ЗАО «ТД «Сетуньская» об истребовании земельных участков, расположенных в Западном административном округе:
- общей площадью 4,6 га (расположен на пересечении улиц Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Староволынской и Минской);
- общей площадью 5,787 га (расположен по Староволынской улице);
- общей площадью 6,0 га (расположен по Староволынской улице (с учетом удовлетворенного в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении заявленных требований).
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ГлавУпДК при МИД России, ЗАО «Матвеевское», Администрациия Одинцовского муниципального района Московской области, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Министерство экономического развития Российской Федерации, Прокуратура города Москвы.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением от 17.02.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, указанное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2012 заявленные исковые требования были удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 решение было оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, 3 ЗАО «Матвеевское» и ЗАО «ТД «Сетуньская» просят указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, материалы истребованного из Арбитражного суда города Москвы дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя исковые требования Росимущества, суд исходил из того, что на момент выдачи свидетельства от 04.06.1992 г. № 10, а также принятия соответствующих решений (решение Мособлкомимущества от 15.10.1993 № 692, постановление главы администрации Одинцовского района от 29.10.1993 № 2242) о приватизации и последующей регистрации в 2003 г. права собственности АОЗТ «Матвеевское» на земельный участок площадью 24,4 га, действовали межправительственные соглашения (Соглашение между Правительством СССР и Правительством КНР от 09.08.1991, Соглашение между Правительством СССР и Правительством Республики Индия от 13.07.1989, Протокол между Правительством СССР и Правительством Республики Куба от 27.01.1977) в соответствии с 4 которыми расположенные в границах земельного участка площадью 24,4 га земельные участки общей площадью 16,787 га подлежали передаче в безвозмездное пользование представительствам иностранных государств, в связи с чем сделал вывод о том, что приватизация земельных участков общей площадью 16,787 га в составе имущества совхоза «Матвеевский», а также последующие регистрации права собственности на эти земельные участки АОЗТ «Матвеевское», ООО «ТД «Сетуньская», ЗАО «ТД «Сетуньская» осуществлены с нарушением действующих международных договоров.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-99603/10-1-636 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова