Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_461025 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления № ВАС - 12252/11 Москва Судья 4 июля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш рассмотрел заявление компании «Арудж Холдингз Лимитед» (Республика Кипр, далее - компания) от 28.06.2013 о перечислении 32 598 842 рублей с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы во исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2012 по делу № А40-35715/10-141-305 по заявлению компании «Арудж Холдингз Лимитед» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Билла» (г. Москва, далее – общество) 208 587, 17 долларов США и 31 642 039 рублей судебных расходов по настоящему делу по иску компании с ограниченной ответственностью «С.Р.Р.Б.В.» (правопредшественник компании «Арудж Холдингз Лимитед») к обществу о взыскании 182 235 477 рублей 47 копеек убытков, а также 206 438 327 рублей 52 копеек арендной платы.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Билла» (г. Москва, далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2012 по делу № А40-35715/10141-305 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2013 по тому же делу по заявлению компании «Арудж Холдингз Лимитед» о взыскании с общества 208 587, 17 долларов США и 31 642 039 рублей судебных расходов по настоящему делу по иску компании с ограниченной ответственностью «С.Р.Р.Б.В.» (правопредшественник компании «Арудж Холдингз Лимитед») к обществу о взыскании 182 235 477 рублей 47 копеек убытков, а также 206 438 327 рублей 52 копеек арендной платы.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2013 исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2012 по делу № А40-35715/10-141-305 приостановлено.

В порядке предоставления встречного обеспечения другой стороне по делу возможных убытков (часть 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) общество перечислило на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы 32 598 842 рубля (платежное поручение от 18.04.2013 № 9719).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2013 обществу отказано в пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, определением от 27.06.2013 приостановление исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2012 по делу № А40-35715/10-141-305 отменено.

Главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение Высшим Арбитражным Судом Российской 3 Федерации заявлений, подобных поданному компанией 28.06.2013, не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление компании «Арудж Холдингз Лимитед» от 28.06.2013 о перечислении 32 598 842 рублей с депозитного счета Арбитражного суда г . Москвы во исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2012 по делу № А40-35715/10-141-305 возвратить заявителю.

Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru