Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

9_461656 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9353/13 Москва 5 июля 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Оренбургская теплогенерирующая компания» от 27.05.2013 № 19-2145 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2012 по делу № А47-8675/2010, постановления Восемнадцатого от и 11.12.2012 арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Оренбургская теплогенерирующая компания» в лице обособленного подразделения Оренбургские тепловые сети (г. Оренбург) к товариществу собственников жилья «Гамма» (г. Оренбург) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения № 732107 от 30.06.2010.

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу № А47-8675/2010 Арбитражного суда Оренбургской области является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.05.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте, а также информации на сайте ФГУП «Почта России» в сети «Интернет»).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Оренбургская теплогенерирующая компания» от 27.05.2013 № 19-2145 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2012 по делу № А47-8675/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья Н.В. Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru