21_461412 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9322/13 Москва Судья 5 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Павлова Анатолия Сергеевича от 19.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.05.2012 по делу № А47-1585/2012 по иску индивидуального предпринимателя Амерханова Аликяна Ахтамовича (г.
Гай Оренбургской области) к индивидуальному предпринимателю Павлову Анатолию Сергеевичу (п.г.т. Саракташ-7 Оренбургской области) о взыскании суммы долга в размере 450 000 рублей, суммы пени в размере 204 750 рублей.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А47-1585/2012 является решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.05.2012, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.06.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу заявления, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого могло быть заявлено ходатайство кассационной инстанций о восстановлении пропущенного срока.
Принятие судами апелляционной и определений о возвращении апелляционной и кассационной жалобы не влияет на течение срока, в пределах которого в порядке надзора может быть обжалован судебный акт, принятый по существу спора.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Павлова Анатолия Сергеевича от 19.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.05.2012 по делу № А47-1585/2012, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья С.П. Бондаренко