415_462105 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9451/13 Москва 08 июля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Караваево» (Московская область) от 31.05.2013 № 1025 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 29.10.2012 по делу № А41-18725/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва) к открытому акционерному обществу «Караваево» о взыскании задолженности по договору о срочном пользовании земельным участком, расположенным в полосе отвода железной дороги от 31.12.2002 № 254-Г в размере 122 140 рублей, а также пеней за период с февраля 2011 года по март 2012 года в размере 442 650 рублей. Суд
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В настоящем случае обществом «Караваево» не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Кодекса – к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия В.Б. Зайцева на подписание заявления.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Караваево» от 31.05.2013 № 1025 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А41-18725/2012, Московской области постановления от 29.10.2012 Десятого по делу арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин