763_461717 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-9375/13 Москва 8 июля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Тарекса» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2012 по делу № А40-111963/11-50-926, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2012, от 05.04.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
или 2 представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
На момент подачи заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорной жалобы (03.07.2013 – согласно отметке приемной Суда) установленный трехмесячный, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2012 по делу № А40-111963/11-50-926 Арбитражного суда города Москвы истек.
Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора названного постановления суд к рассмотрению не принимает.
Заявление ООО «Научно-производственная фирма «Тарекса» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2012 по делу № А40-111963/11-50-926, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2013 по названному делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Тарекса» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2012 3 по делу № А40-111963/11-50-926, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственная фирма «Тарекса» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2012 по делу № А40-111963/11-50-926 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья О.Ю. Шилохвост