763_461711 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9281/13 Москва Судья 8 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Росэкопромпереработка» от 26.06.2013 № 137 о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу № А40-130511/11-50-1110 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого «Росэкопромпереработка» (Москва) акционерного к обществу с общества ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (г. Нефтеюганск) и обществу с ограниченной ответственностью «Природа» (Москва) о взыскании неосновательного обогащения и признании недействительными договоров подряда.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью ограниченной «Салымская ответственностью буровая компания», «СГК-Бурение», общество с общество с ограниченной ответственностью «РН-Бурение», общество с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия», закрытое акционерное общество «Сибирская Сервисная компания», общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Роснефть».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 статьи Российской 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
На момент подачи надзорной жалобы (02.07.2013 – согласно отметке приемной Суда) заявителем не исчерпана возможность для обращения в суд кассационной инстанции для пересмотра оспариваемого определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по названному делу в порядке кассационного производства.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Росэкопромпереработка» от 26.06.2013 № 137 о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу № А40-130511/11-50-1110 Арбитражного суда города Москвы, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья О.Ю. Шилохвост