415_461856 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8162/13 Москва 08 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И.Бабкина, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела заявление автономной некоммерческой организации «Регистрационный кадастровый проект» о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Московского постановления округа от Федерального 03.06.2013 по делу № А40-135517/2012 Арбитражного суда города Москвы. Суд
УСТАНОВИЛ:
Автономная некоммерческая организация «Регистрационный кадастровый проект» (далее – организация «Регистрационный кадастровый проект») обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Министерства финансов Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 Международного банка реконструкции и развития в лице представительства в городе Москве от обязательств по осуществлению проекта развития системы регистрации земель и недвижимости и земельного кадастра, предусмотренных пунктом 3 поправок от 07.05.2003 к Соглашению о займе от 22.06.1997 № 3756 RU между Российской Федерацией и Международным банком реконструкции и развития, о признании недействительными Соглашения о займе от 24.08.2005 № 4800 RU и Соглашения о займе от 14.09.2007 № 4826 RU.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно общество предмета спора, «Федеральный некоммерческий фонд привлечены центр открытое проектного реструктуризации акционерное финансирования», предприятий и развития финансовых институтов.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013, заявление оставлено без рассмотрения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2013 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, производство по делу прекращено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции организация «Регистрационный кадастровый проект» просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права.
По мнению организации «Регистрационный кадастровый проект», суд в нарушение статей 58, 61 Гражданского кодекса Российской Федерации организация не учел факт правопреемства «Регистрационный кадастровый на стороне проект» заявителя:
прекратила деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к 3 автономной некоммерческой организации «МЭЛТОН» (далее – организация «МЭЛТОН»); в материалах дела отсутствуют доказательства внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации организации «МЭЛТОН»; суд незаконно рассмотрел вопрос о правах и обязанностях названной организации без привлечения её к участию в деле.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав общепризнанным и свобод принципам человека и и нормам гражданина согласно международного права, международным договорам Российской Федерации.
Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.
Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций и прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции руководствовался статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 24, 43 Кодекса и исходил из того, что в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности организации «Регистрационный кадастровый проект» в связи с реорганизацией путем присоединения к организации «МЭЛТОН», и её правопреемника – организации «МЭЛТОН» по основанию, предусмотренному статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, 4 если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Доводы, приведенные заявителем, сводятся к вопросам оценки доказательств и установлению фактических обстоятельств, однако при этом не приведены аргументы и обоснования, опровергающие сделанные судом выводы по существу спора на основе установленных фактических обстоятельств, переоценка которых не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Кодекса.
Ссылки заявителя на судебные акты по другим делам являются необоснованными, так как содержащиеся в них выводы судов основаны на иных обстоятельствах.
При таких условиях оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-135517/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.И.Бабкин Судья ______________ Е.Ю. Валявина Судья ______________ С.В. Сарбаш