Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_462327 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8852/13 Москва 09 июля 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству повторного заявления Территориального управления Росимущества в городе Москве о пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2012 определения по делу № А40- 146170/10-54-909, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2013 по тому же делу,

установил:

повторно поданное заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не подлежит принятию к рассмотрении, исходя из следующего.

Положением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В приложенной к заявлению доверенности от 22.01.2013 № Д-25, выданной представителю Никитину А.А., не указано конкретно его право на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Одним из оснований возвращения определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № ВАС-8852/13 ранее поданного заявления, подписанного другим представителем, являлось отсутствие в приложенной доверенности указания на право представителя подписывать заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

При повторном обращении заявителя названное нарушение упомянутой процессуальной нормы не устранено.

Возвращение заявления по указанному основанию не лишает заявителя на обращение с заявлением при соблюдении требований, установленных статьями 292, 294 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Территориального управления Росимущества в городе Москве о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А40-146170/10-54-909 Арбитражного суда города Москвы, возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru