Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

253_462766 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 9323/13 Москва Судья 10 июля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление закрытого акционерного общества «Газпромнефть-Аэро» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 по делу № А72-8511/2012,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с абзацем 2 частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской пересмотре порядке надзора в Федерации судебного к акта, заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

В силу положений статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

К заявлению приложена доверенность генерального директора закрытого акционерного общества «Газпромнефть-Аэро» на имя Смирнова В.В. от 10.01.2013 № 2 с правом подписания апелляционных и кассационных жалоб. Вместе с тем полномочия оспаривать судебные акты в порядке надзора либо в целом обжаловать судебные акты арбитражного суда в данной доверенности не указаны.

Кроме того, вопреки требованиям части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют копии приложенных к заявлению документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «Газпромнефть-Аэро» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской 3 области от 24.10.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного арбитражного суда суда от 17.01.2013, Поволжского постановления округа от Федерального 18.04.2013 по делу № А72-8511/2012 возвратить.

Судья ______________ А.И.Чистяков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru