Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_462654 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18312/12 Москва 10 июля 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов рассмотрел заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2012 по делу № А57-6867/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2012 по тому же делу, принятых по иску ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (г.Саратов) к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова» (г. Саратов) о взыскании 26 478 252 рублей убытков.

Третьи лица – администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов), Комитет по жилищнокоммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов), Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (г.

Саратов,), администрация муниципального образования «Город Саратов».

Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 18.01.2013 №ВАС-18312/12 муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г.Саратова» было отказано в передаче дела № А57-6867/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.04.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2012.

Рассматриваемое образования «Город заявление Саратов» администрации подано с муниципального нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов было направлено по почте в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.06.2013 согласно оттиску штемпеля на конверте, то есть по истечении 6 месяцев со дня вступления в законную силу оспариваемого судебного акта.

Одновременно с рассматриваемым заявлением администрация обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Из текста ходатайства следует, что основанием для обращения с настоящим заявлением о пересмотре указанных судебных актов явилось принятие Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления от 19.03.2013 № ВАС-12981/12 по делу №А578191/2011 Арбитражного суда Саратовской области.

Согласно пункту 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре 3 судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Учитывая, что ходатайство подано позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и отсутствуют основания считать пропуск срока уважительным, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Кроме того, в связи с возвратом настоящего заявления не подлежит рассмотрению ходатайство о приостановлении указанных судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов) о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.

2. Заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2012 по делу № А576867/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными документами.

Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru