569_463197 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9598/13 Москва 10 июля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Тандер» от 11.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.01.2013 по делу № А61-960/2012 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по тому же делу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сдано в организацию почтовой связи 19.06.2013, то есть по истечении статьи 292 Арбитражного установленного законом срока.
В соответствии с частью 4 процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель в обосновании ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления не ссылается на какие-либо обстоятельства, послужившие препятствием своевременному обращению с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу.
Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного Суда Российской Федерации, Суд судья Высшего 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Тандер» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
2. Заявление закрытого акционерного общества «Тандер» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.01.2013 по делу N А61-960/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья ______________ И.В.Панова