272_462697 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5695/13 Москва 10 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Сметанина Александра Александровича (г. Ростов-на-Дону) от 18.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2012 по делу № А53-24540/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2013 по тому же делу по иску Сметанина А.А.
(г.
Ростов-на-Дону) к компании «NEDBERG HOLDING LIMITED» (Республика Кипр) о признании недействительными дополнительного соглашения от 13.06.2012 к договору цессии от 28.05.2012 и соглашения от 14.06.2012 о зачете взаимных требований, заключенных между Сметаниным А.А. и компанией.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.04.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Сметанин А.А. просит отменить названные судебные акты и прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Изучив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Гражданин Сметанин А.А. реализовал свое право на судебную защиту путем обращения с настоящим иском в арбитражный суд, поэтому приведенный в заявлении довод о неподведомственности дела арбитражному суду подлежит отклонению.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае таких оснований не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
в передаче дела № А53-24540/2012 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.10.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ Р.Т. Мифтахутдинов