662_462841 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9108/13 Москва 11 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Бондаренко С.П., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 14.06.2013 № 12-01-19/13517 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2012 по делу № А56-54865/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» (далее общество) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России) о взыскании 112 619 рублей 24 копеек убытков.
Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора – Балтийская таможня Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установила:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 24.05.2013, исковое требование удовлетворено.
Суды исходили из наличия условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненные обществу вследствие нарушения таможней сроков выпуска товара в обращение убытки в виде расходов, связанных с оплатой сверхнормативного хранения и пользования контейнеров в период с 05.05.2011 по 13.05.2011 и дополнительного линейного сбора.
Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, взыскание с государства убытков в отсутствие причинно-следственной связи между бездействием таможни и понесенными обществом убытками, при недоказанности наличия и размера убытков и принятия обществом мер для их уменьшения.
Ознакомившись производства, с заявлением и материалами надзорного судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.
Основанием для предъявления иска послужило наличие у общества убытков в виде расходов на оплату сверхнормативного хранения и пользование контейнеров в период с 05.05.2011 по 13.05.2011 и дополнительного линейного сбора.
Суды, руководствуясь преюдициальным значением обстоятельств, установленных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2011 по делу № А56-36379/2011, 3 установившим незаконность бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении сроков выпуска товара по декларации № 10216100/260411/0038494, пришли к выводу о том, что убытки в виде расходов на сверхнормативное хранение и пользование контейнеров, а также оплате дополнительного линейного сбора возникли в результате противоправного бездействия таможенного органа.
Доводы заявителя о недоказанности наличия и размера убытков связаны с доказательственной стороной спора, исследование и оценка которой являются компетенцией судов, рассматривающих дело в качестве первой и апелляционной инстанций.
Положения Российской главы 36 Арбитражного процессуального Федерации не наделяют надзорной суд кодекса инстанции полномочиями по переоценке доказательств и установлению иных фактических обстоятельств дела.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела № А56-54865/2012 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Р.Г. Балахничева Судья ______________ С.П. Бондаренко Судья ______________ О.Ю. Шилохвост