Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_462948 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9474/13 Москва Судья 11 июля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской области), г. Самара от 18.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2012 по делу № А55-16150/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2013 по тому же делу,

установил:

заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

Согласно положению части 3 статье 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В выданной представителю Управления Росреестра по Самарской области доверенности от 28.12.2012 № 12-9373 специально не оговорено право представителя на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.

В связи с несоблюдением указанного требования заявление подлежит возвращению согласно пункту 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, и в соответствии с частью 3 статьи 296 АПК РФ возвращение заявления по названному основанию не препятствует повторному обращению с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельства, послужившего основанием для возвращения заявления, и при соблюдении требований статей 292, 294 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Росреестра Самарской области, г. Самара от 18.06.2013 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых № А55-16150/2012 Арбитражного суда Самарской области, возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru