Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_462905 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9659/13 Москва Судья 11 июля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление ИП Магеррамова М.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2012 по делу № А53-21313/11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2013 по тому же делу по иску ИП Магеррамова М.Н к ИП Деркачу С.Ю., Деркач Е.В. о взыскании денежных средств.

Третьи лица: администрация г. Батайска, Комитет по управлению имуществом г. Батайска Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

в нарушение части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное заявление, поданное от имени ИП Магеррамова М.Н.

не подписано заявителем, либо его уполномоченным представителем.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ИП Магеррамова М.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2012 по делу № А53-21313/11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2013 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление ИП Магеррамова М.Н. с приложениями.

Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru