919_462968 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8398/13 Москва 11 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Российского Союза Автостраховщиков (город Москва) от 06.06.2013 № И-22402 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2013 по делу № А40-90661/12-71-227 по иску Российского Союза Автостраховщиков к закрытому акционерному обществу Страховая Компания «Русские Страховые Традиции».
Суд
установил:
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, Союз) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские Страховые Традиции» (далее – компания «Русские Страховые Традиции», ответчик) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 13 377 607 рублей, в том числе 13 055 572 рублей – задолженность по членским взносам и 322 035 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012, исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 отменены, исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков оставлено без рассмотрения.
Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемый судебный акт и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что требования об оплате не является текущими, и оставил иск без рассмотрения.
С учетом изложенного, заявленные истцом требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве должника.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
3 При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-90661/12-71-227 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.В. Вавилин судья Н.П. Иванникова судья Ю.А. Киреев