529_463344 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9033/13 Москва 11 июля 2013 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу от 06.06.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2013 по делу № А04-4411/2012 Арбитражного суда Амурской,
установила:
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об аннулировании лицензии от 14.07.2009 Б 089402 на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 алкогольной продукции, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Скеть» (далее - общество).
Определением суда от 11.07.2012 принято встречное заявление общества о признании недействительным решения управления от 22.11.2011 № 10/762-опт «О приостановлении действия лицензии».
Решением суда первой инстанции от 03.09.2012 в удовлетворении заявлений управлению и обществу отказано.
В суде апелляционной инстанции дело рассмотрено по жалобе управления в части отказа в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставлено без изменения.
Судебные акты первой и апелляционной инстанций были предметом проверки в суде кассационной инстанции по жалобе управления в части отказа ему в удовлетворении заявленного требования.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.03.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения и взыскал с управления в пользу общества судебные издержки в сумме 35 164,8 рублей, связанные с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора в части взыскания судебных издержек, управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
При вынесении оспариваемого постановления в указанной части, суд кассационной инстанции руководствовался процессуального кодекса Российской Федерации.
нормами Арбитражного 3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А04-4411/2012 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2013 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев