877_463006 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9340/13 Москва Коллегия 11 июля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой и В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – ООО «ХК «Бизнесинвестгрупп») (г. Уфа, Республика Башкортостан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2012 по делу №А40-73815/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2013 по тому же делу по иску ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (далее - ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков: "STERLITAMAKSKOE "Шихан" по свидетельству № 153802, "Shikhan" по свидетельству № 153803, "ШИХАН" по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 свидетельству № 202239 в части товаров "пиво" 32 и товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и "Shikhan" по свидетельству № 211446 в части товаров "пиво" 32 и товаров 33 класса МКТУ в связи с их неиспользованием.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 16.10.2012 в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принят отказ от иска ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" в части требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 153802, производство по делу в этой части прекращено, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.01.2013 решение от 16.10.2013 оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 10.01.2013 решение от 16.10.2012 и постановлением от 10.01.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора ООО «ХК «Бизнесинвестгрупп» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно части 4 статьи 299 АПК РФ дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 АПК РФ являются: нарушение оспариваемым судебным актом 3 единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Судами установлено, что ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» является правообладателем товарных знаков "Shikhan" по свидетельству № 153803 в отношении товаров 32 класса МКТУ, "ШИХАН" по свидетельству № 202239 в отношении товаров 32 и 33 класса МКТУ и "Shikhan" по свидетельству № 211446 в отношении товаров 32 и 33 класса МКТУ.
Согласно пункту 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его прекращении государственной правовой неиспользования может регистрации.
охраны быть Заявление товарного подано знака о досрочном вследствие заинтересованным лицом его в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Исследовав и оценив доказательства, суды признали их достаточными для установления факта использования указанных товарных знаков и введения пива "Шихан крепкое" и "Шихан живое" в гражданский оборот на территории Российской Федерации в рассматриваемый период как непосредственно самим ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен», так и через аффилированное лицо, действовавшее под контролем правообладателя.
4 Учитывая изложенное суды отказали в удовлетворении требования ООО «ХК «Бизнесинвестгрупп» о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков №153803, № 202239 и № 211446 вследствие их неиспользования.
Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в силу статьи 304 АПК РФ не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А40-73815/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2013 отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья В.Б.Куликова