Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_462915 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-7251/13 Москва Коллегия 11 июля 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьялова Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РайффайзенЛизинг» (ул. Станиславского, д. 21, стр.1, г. Москва, 109004) о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу №А40-105573/12-35-983 Арбитражного суда г. Москвы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Солвег» (а/я 90, г. Санкт-Петербург, 192242) к обществу с ограниченной ответственностью «Райффайзен-Лизинг» о взыскании неосновательного обогащения.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Райффайзен-Лизинг» (далее – общество) повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № А40-105573/12-35-983, суда г. Москвы постановления от 16.10.2012 по делу Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 по тому же делу, указав новые основания для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, касающиеся нарушения судами норм процессуального права при определении стоимости возвращаемого лизингодателю имущества.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 заявление общества принято к производству.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу № А40-105573/12-35-983 Арбитражного суда города Москвы.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на невозможность поворота исполнения указанного судебного акта в случае его отмены судом надзорной инстанции, поскольку в настоящее время взыскатель - общество с ограниченной ответственностью «Солвег» 3 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, что подтверждается решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2011 по делу № А56-62983/2011.

Также общество предоставило встречное обеспечение возможных для взыскателя убытков путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 16 505 847, 80 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему ходатайству платежным поручением от 21.05.2013 N 1998.

Учитывая изложенное, коллегия судей полагает необходимым приостановить исполнение указанного судебного акта до окончания надзорного производства.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Райффайзен-Лизинг» о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу №А40105573/12-35-983 Арбитражного суда г.

Москвы удовлетворить, приостановить исполнение указанного судебного акта до окончания надзорного производства № ВАС-7251/13.

Председательствующий судья В.В. Бациев Судья Т.В. Завьялова Судья А.А. Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru