Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_463310 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9667/13 Москва Судья 12 июля 2013 г.

Высшего О.Ю.Шилохвост Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Искра-Энергосети» (далее – общество, заявитель) от 05.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2012 по делу № А33-9286/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосети» (г.Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-А» (г. Красноярск), обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (г. Красноярск) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Третье лицо: Сбербанк России в лице филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации – ВосточноСибирского банка Сбербанка России;

общество с ограниченной ответственностью «ОКБ Альфа», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов с пропуском установленного трехмесячного срока.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 05.04.2013, вступившее в законную силу 05.04.2013.

Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 05.07.2013. Фактически заявление подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» 09.07.2013.

Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную 3 инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.

При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ИскраЭнергосети» от 05.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2012 по делу № А33-9286/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.Ю.Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru