Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_463734 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9750/13 Москва Судья 15 июля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Хубиева А.Ю., г. Черкесск, поданного 10.07.2013 в электронном виде, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.02.2013 по делу № А251219/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2013 по тому же делу и ходатайство заявителя о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов,

установил:

поданные заявление и ходатайство не подлежат принятию к надзорному производству, исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Поданное в электронном виде заявление не отвечает установленным требованиям, так как к нему приложена лишь резолютивная часть оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 04.07.2013, и в электронной базе полного текста этого судебного акта не найдено и заявителем не представлено.

При несоблюдении указанного требования, предусмотренного частью 3 статьи 294 АПК РФ, поданное заявление возвращается заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, и возвращение заявления по названному основанию не лишает заявителя повторного обращения при соблюдении требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Хубиева А.Ю., г. Черкесск от 10.07.2013 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А251219/2011 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, возвратить заявителю.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru