662_463794 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8965/13 Москва 15 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Бондаренко С.П., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональный страховой дом» от 17.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2012 по делу № А40-53574/1259-492 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный страховой дом» (далее - общество) к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании 122 052 рублей 90 копеек компенсационной выплаты в счет возмещения ущерба от дорожно- транспортного происшествия
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2012 исковое требование удовлетворено: с Российского союза автостраховщиков Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в пользу общества взыскано 119 052 рубля 90 копеек стоимости восстановительного ремонта и 3 000 рублей расходов по оплате оценки.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 решение от 28.06.2012 отменено, с Российского союза автостраховщиков в пользу общества взыскано 120 000 рублей ущерба.
Дополнительным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 в удовлетворении требований общества о взыскании 2 052 рублей 90 копеек отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2013 постановление от 08.10.2012 и дополнительное постановление от 29.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда отменены, оставлено в силе решение суда первой инстанции от 28.06.2012.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит направить дело на новое рассмотрение, принятые по делу судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении судами норм права.
Ознакомившись производства, с заявлением и материалами надзорного судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Таких оснований не установлено.
Процитированная обществом часть текста определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2013 № ВАС-481/13 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятому по делу № А40-42165/12-125-179, не относится к фактическим обстоятельствам настоящего дела, поскольку в настоящем деле, как следует из судебных актов, взыскивалась сумма 3 компенсационной выплаты в порядке суброгации и на основании уступки права требования возмещения вреда.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела № А40-53574/12-59-492 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Р.Г. Балахничева Судья ______________ С.П. Бондаренко Судья ______________ О.Ю. Шилохвост