78792_463868 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7281/13 Москва Судья 15 июля 2013 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Адлерхлеб» (г. Сочи) от 27.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-5169/2011 по иску департамента имущественных отношений Краснодарского края к открытому акционерному обществу «Адлерхлеб» о взыскании задолженности и пеней и встречному иску открытого акционерного общества «Адлерхлеб» к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (г.
Краснодар) о признании недействительными договора аренды от 01.05.2004 и зарегистрированного права аренды.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: территориальное управление Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, администрация муниципального образования город Сочи.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2013.
Заявление от 27.06.2013 б/н подано, согласно штемпелю организации почтовой связи, 27.06.2013, то есть по истечении трехмесячного срока.
Таким образом, не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причин пропуска срока хозяйство указывает на то, что общество посчитало необходимым представить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации акт о проверке отдельных вопросов деятельности ОАО «Адлерхлеб» по итогам работы за 2012 год, полученный обществом 06.05.2013.
Рассмотрев доводы ходатайства от 27.06.2013 б/н Высший Арбитражный Суд Российской Федерации находит их несостоятельными, а ходатайство - подлежащим отклонению, так как заявитель не представил 3 доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заявление открытого акционерного общества «Адлерхлеб» (г. Сочи) от 27.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-5169/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В. Гросул