Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

461_492598 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3167/13 Москва 16 июля 2013 г.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего – заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Слесарева В.Л.;

членов Президиума:

Абсалямова А.В., Амосова С.М., Андреевой Т.К., Бациева В.В., Борисовой Е.Е., Валявиной Е.Ю., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Першутова А.Г. – рассмотрел заявления общества с ограниченной ответственностью «Адриан» и гражданина Видимина И.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 16.03.2012 по делу № А46-17229/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2012 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Солодкевич И.М.) в заседании участвовали представители:

от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Адриан» (истца) – Голошубин И.М.;

от заявителя – гражданина Видимина И.Ю. (третьего лица) – Мартынова М.Н.

Заслушав и обсудив доклад судьи Борисовой Е.Е., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Адриан» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании недействительными результатов публичных торгов, проведенных 13.10.2011, по продаже арестованного имущества – права аренды сроком на 25 лет части земельного участка площадью 7457 кв. метров с учетным номером 3, из состава земельного участка с кадастровым номером 55:36:05 02 04:0010 общей площадью 7557 кв. метров, относящегося к категории «земли населенных пунктов», местоположение которого установлено относительно крупнопанельного здания стрелкового тира, имеющего почтовый адрес: г. Омск, просп. Губкина, д. 40, кор. 3.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Видимин И.Ю.

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2012 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

3 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.12.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество и Видимин И.Ю. просят их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.06.2013 дело № А46-17229/2011 Арбитражного суда Омской области передано на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

До рассмотрения Президиумом заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество и Видимин И.Ю.

обратились с ходатайством о прекращении надзорного производства.

Обсудив данное ходатайство, Президиум считает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство подписано лицами, уполномоченными согласно представленным доверенностям на совершение от имени общества и Видимина И.Ю. соответствующих процессуальных действий.

Приведенные в ходатайстве мотивы отказа от заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов не противоречат закону, не связаны с нарушением прав других лиц.

Отказ от пересмотра судебных актов в порядке надзора влечет прекращение надзорного производства по заявлению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса 4 Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить надзорное производство по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Адриан» и гражданина Видимина И.Ю.

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 16.03.2012 по делу № А46-17229/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2012 по тому же делу.

Председательствующий В.Л. Слесарев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru