662_464008 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4436/12 Москва Судья 16 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела повторное заявление индивидуального предпринимателя Илясова Сергея Васильевича от 13.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2012 № 4436/12, а также постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу № А55-6705/2011 Арбитражного суда Самарской области по иску Государственного учреждения «Центр занятости населения городского округа город Новокуйбышевск» (г. Новокуйбышевск) к индивидуальному предпринимателю Илясову Сергею Васильевичу нарушением требований, (г. Новокуйбышевск) о взыскании 117 600 рублей.
СУД
УСТАНОВИЛ:
повторное заявление предусмотренных главой 36 подано с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2012 № 4436/12 индивидуальному предпринимателю Илясову С.В.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 10.11.2011 по названному делу. Заявление возвращено предпринимателю.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора указанное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции, в том числе об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, Кодексом не предусмотрено.
Повторное заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу № А55-6705/2011 Арбитражного суда Самарской области удовлетворению не подлежит ввиду истечения предельно допустимого шестимесячного срока на подачу такого ходатайства и отсутствия не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой на указанное постановление от 10.11.2011 в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, повторное заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Илясова Сергея Васильевича от 13.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2012 3 № 4436/12, а апелляционного также постановления суда от Одиннадцатого арбитражного 10.11.2011 по делу № А55-6705/2011 Арбитражного суда Самарской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 20 листах.
Судья Р.Г. Балахничева