Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_464831 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9849/13 Москва 17 июля 2013 года Судья Гросул Высшего Ю.В.

Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Российской Федерации общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России» (г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-23565/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2013 по тому же делу по иску Российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России» к Администрации города Новокуйбышевска (Самарская область, г. Новокуйбышевск) о признании недействительным договора аренды от 28.04.2011 № 4.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: автономная некоммерческая организация «Новокуйбышевский спортивный клуб»; Государственное унитарное предприятие Самарской области «Центр технической инвентаризации» Новокуйбышевский филиал.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, которая не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления, в силу положений пунктов 6-7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области постановления Одиннадцатого от и 14.02.2013 по делу № А55-23565/2012, арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 04.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru