906_464424 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9987/13 Москва 17 июля 2013 г.
Судья Высшего Абсалямов общества А.В.
с Арбитражного рассмотрел ограниченной Суда заявление Российской конкурсного ответственностью Федерации управляющего «Серебряно-Прудский ликероводочный завод» (г.Владивосток) от 01.07.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2012 по делу № А51-19065/2009.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2010 общество с ограниченной ответственностью «СеребряноПрудский ликероводочный завод» (далее – ООО «Серебряно-Прудский ликероводочный завод») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий ООО «Серебряно-Прудский ликероводочный завод» обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард Ламбплас» и обществу с ограниченной ответственностью «МГ Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Информатикс» о признании сделок от 07.06.2008 недействительными по мотиву притворности и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2012 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционном и кассационном порядке указанный судебный акт не обжаловался.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить определение арбитражного суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм материального права, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Заявление и ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Серебряно-Прудский ликероводочный завод» поданы 15.07.2013, то есть по истечении установленных соответствующих сроков. Позднее обращение в суд надзорной инстанции обосновано сменой конкурсного управляющего.
3 Вместе с тем факт смены конкурсного управляющего сам по себе не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.
Участники арбитражного процесса, имеющие все сведения о судебных актах, при отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих им оспорить такие судебные акты, самостоятельно несут все риски негативных последствий, связанные с тем, что заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не было подготовлено в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказать.
Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Серебряно-Прудский ликероводочный завод» (г.Владивосток) от 01.07.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2012 по делу № А51-19065/2009 возвратить заявителю.
Судья А.В.Абсалямов