Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

936_464678 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10073/13 Москва 17 июля 2013 г.

Судья Федерации Высшего Самуйлов государственного Арбитражного С.В.

рассмотрел казенного учреждения Суда Российской заявление Федерального «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации от 15.07.2013 № 141/4-9325 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2012 по делу № А60-33171/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2013 по тому же делу по иску коммунальная государственному открытого акционерного компания» (г.

казенному общества Полевской) учреждению к «Полевская Федеральному «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (г. Екатеринбург), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (Москва) о взыскании 632 053 рублей 16 копеек.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Другие лица, участвующие в деле: Государственное учреждение Военный комиссариат Свердловской области, открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Екатеринбургский».

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А60-33171/2012 Арбитражного суда Свердловской области подписано представителем управление ФГКУ «Приволжско-Уральское имущественных отношений» территориальное Министерства обороны Российской Федерации по доверенности от 14.05.2013 № 141/4-7042 Черненковым В.А. Указанная доверенность выдана ВрИД начальника управления Ткачуком А.Е., однако документ, подтверждающий полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложен.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации от 15.07.2013 3 № 141/4-9325 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2012 по делу № А60-33171/2012, постановления Семнадцатого от и 18.02.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 22.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья С.В. Самуйлов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru