280_464451 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9556/13 Москва 17 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2013 по делу № А74-2122/2012 Арбитражного суда Республики Хакасия по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее - ООО «Стройиндустрия») к обществу с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» (далее - ООО «ФорпостАгро») и открытому акционерному обществу «Красноярский хлеб» (далее ОАО «Красноярский хлеб») об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, территория МО Соленоозерный сельсовет, северо-восточнее села Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Соленоозерное, на расстоянии 6.500 м северо-восточнее озера Тус, восточнее автодороги Ачинск - Ужур - Шира - Троицкое:
склад № 2 площадью 1.235,9 кв.м, Литера Б1;
склад № 4 площадью 1.039 кв.м, Литера Б3;
склад № 1 площадью 1.720,7 кв.м, Литера Б.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество закрытого типа «Буденовское».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.07.2012, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012, иск удовлетворен к ООО «ФорпостАгро». В удовлетворении иска к ОАО «Красноярский хлеб» отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 09.04.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, ООО «Стройиндустрия» подало заявление о пересмотре его в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей 3 Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора в связи со следующим.
Полномочия определены арбитражного статьей 287 суда Арбитражного кассационной инстанции процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе изучения доводов ООО «Форпост-Агро», изложенных в его кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса в связи с несоответствием выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, тем самым не вышел за пределы установленных законом полномочий.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А74-2122/2012 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2013 отказать.
Председательствующий судья __________ А. М. Медведева Судья __________ Е. Е. Борисова Судья __________ В. Б. Куликова