Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_464769 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9820/13 Москва Судья 17 июля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Пауля Г.Д. заявление Бурдинского Владимира Александровича (пос. Зольное, г. Жигулевск Самарской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2012 по делу № А55-24353/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Средневолжский станкостроительный завод» (г. Самара) к администрации городского округа Самары, главе городского округа Самара о признании недействительным постановления.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара;

Бурдинский Владимир Александрович;

Рузанова Евгения Владимировна (г. Самара).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Бурдинского Владимира Александровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2012 по делу № А55-24353/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru