78792_464826 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9944/13 Москва 17 июля 2013 года Судья Гросул Высшего Ю.В.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Проник» (г. Киров) от 14.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-11724/2011-419/12 от 27.06.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Проник» к Управлению (Комитету) по делам муниципальной собственности города Кирова (г. Киров) о взыскании 25 847 руб. 09 коп.
неосновательного обогащения, образовавшегося в результате излишней уплаты арендных платежей.
Суд
установил:
в соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
или 2 представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов, или его представителем.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены документы, подтверждающие полномочия Прокудиной Е.С., подписавшей заявление в качестве директора общества с ограниченной ответственностью «Проник».
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Проник» от 14.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 27.06.2012 по делу № А28-11724/2011-419/12, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В. Гросул