668_465015 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9286/13 Москва Коллегия 18 июля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е.Борисова, судей В.Б.Куликова, А.М.Медведева заявление администрации рассмотрела в судебном заседании муниципального образования город Краснодар ( г.Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2012 по делу №А32-4960/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 18.03.2013 по тому же делу, по иску некоммерческого садового товарищества «Автомобилист» ( г.Краснодар) к садоводческому некоммерческому партнерству «ИФНС» (переименовано в садоводческое некоммерческое партнерство «Сосновый бор»), администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконными постановления и договора аренды.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи лица: администрация Западного внутригородского округа города Краснодара, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Краснодарскому краю, некоммерческое садовое товарищество «Северное», Омельченко В.Т.
Суд
установил:
Некоммерческое садовое товарищество «Автомобилист» (далее товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к садоводческому некоммерческому партнерству «ИФНС» (далее партнерство), Краснодар администрации (далее - муниципального администрация) о образования признании город незаконным постановления администрации от 19.08.2009 № 2890 о предоставлении в аренду партнерству земельного участка площадью 262 716 кв. м (кадастровый номер 23:43:0104007:99), расположенного по адресу: г.
Краснодар, ул. Ейское шоссе, в части площади участка равной 122 411 кв.
м; а также о признании недействительным договора аренды от 20.08.2009 № 4300015793 земельного участка площадью 262 716 кв. м с кадастровым номером 23:43:0104007:99 в соответствующей части.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2012 суд первой инстанции признал незаконным постановление администрации от 19.08.2009 № 2890 о предоставлении в аренду партнерству земельного участка площадью 262 716 кв. м с кадастровым номером 23:43:0104007:99 по ул. Ейское шоссе в городе Краснодаре в части площади участка, равной 140 305 кв. м, а также недействительным договор аренды от 20.08.2009 № 4300015793 названного участка в части площади, равной 140 305 кв. м.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 05.12.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 18.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды при рассмотрении дела, удовлетворяя заявленные по делу требования, исходили из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих нарушение прав членов товарищества оспариваемым постановлением и заключенным с партнерством договором аренды.
Согласно проведенной по делу судебной экспертизе, земельный участок с кадастровым номером 23:43:0104007:99 общей площадью 262 716 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ейское шоссе, предоставленный в соответствии с оспариваемым постановлением в аренду партнерству, пересекается и имеет наложение с земельным участком, принадлежащим истцу на праве постоянного бессрочного пользования. Общая площадь пересечения (наложения) земельного участка с кадастровым номером 23:43:0104007:99 с земельным участком товарищества составляет 140 305 кв. м.
При указанных обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что оспариваемым постановлением администрации от 19.08.2009 № 2890 в отсутствие на то оснований по существу было прекращено право товарищества на часть земельного участка, принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования (площадью 140 305 кв. м.), в связи 4 с чем признали заявленный иск обоснованным.
Судебная коллегия, проверив довод администрации о пропуске истцом срока для подачи иска в суд по настоящему делу, с учетом характера нарушенных прав товарищества, способа их восстановления, пришла к выводу об обоснованности вывода суда кассационной инстанции о квалификации требований по делу, как исковых, для защиты которых срок исковой давности не истек.
Судом кассационной инстанции также была дана оценка и другому доводу администрации со ссылкой на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 24.11.2008 по делу № 2-3939/08, оснований для иного вывода у судебной коллегии не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-4960/2010 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Е.Борисова Судья ______________ В.Б.Куликова Судья ______________ А.М.Медведева