936_465151 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-10062/13 Москва Судья 18 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев заявление государственного унитарного предприятия «Москоллектор» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 по делу № А40-107749/10-158-611, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011, от 17.04.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент подачи заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорной жалобы (16.07.2013 – согласно отметке приемной Высшего установленный Арбитражного трехмесячный, а Суда Российской Федерации) также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011 по делу № А40-107749/10-158-611 Арбитражного суда города Москвы истек.
Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора названного постановления суд к рассмотрению не принимает.
Заявление ГУП «Москоллектор» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 по делу № А40-107749/10-158-611, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2013 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление государственного унитарного предприятия «Москоллектор» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-107749/10-158-611, Москвы от постановления 25.10.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2.
Заявление государственного унитарного предприятия «Москоллектор» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011 по делу № А40-107749/10-158-611 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части остается в материалах надзорного производства.
Судья С.В. Самуйлов