602_465031 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-9961/13 Москва 18 июля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Зориной М.Г.
заявление индивидуального предпринимателя Волкова Ивана Андреевича (ул. Калинина, 8-56, г. Екатеринбург, 620012; ул. Онежская, д. 4а, кв. 46, г. Екатеринбург, 620089) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2012 по делу № А60-43010/2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по тому же делу по иску Андреевича к индивидуального открытому предпринимателя акционерному обществу Волкова Ивана «Полиграфист» (ул. Тургенева, д. 22, г. Екатеринбург, 620075) о взыскании 39 000 рублей, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установила:
при обращении с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявителем не соблюдены положения части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В нарушение указанной нормы заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А60-43010/2012 Арбитражного суда Свердловской области не подписано индивидуальным предпринимателем Волковым Иваном Андреевичем.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определила:
заявление индивидуального предпринимателя Волкова Ивана Андреевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2012 по делу № А60-43010/2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
3 Возвратить индивидуальному предпринимателю Волкову Ивану Андреевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.06.2013 № 6.
Судья Т.В. Завьялова