253_464976 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9037/13 Москва 18 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от индивидуального 25.06.2013 о пересмотре предпринимателя в порядке Светашева надзора Е.В.
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2013 по делу № А63-11102/2012 Арбитражного суда Ставропольского края, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Светашев Евгений Викторович, (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными и отмене решений Минераловодской таможни (далее – таможня) от 12.03.2012 № 255 о зачете 17 737 рублей 51 копейки, от 30.03.2012 № 362 о зачете 51 329 рублей 07 копеек, требования об уплате таможенных платежей от 10.02.2012 № 28, решения о классификации товаров от 06.02.2012 № 10802000-20-29/002.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 08.02.2013, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный постановлением арбитражный от суд 07.06.2013 Северо-Кавказского решение Арбитражного округа суда Ставропольского края от 06.11.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора предприниматель просит его отменить, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, ссылаясь на неправильное применение судом норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что судебные акты приняты по неполно выясненным обстоятельствам, выводы судов сделаны без оценки по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всех представленных в дело доказательств.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам 3 международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А63-11102/2012 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2013 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий