Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_465168 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-8535/13 Москва Коллегия 18 июля 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего: судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ул. Карла Либкнехта, д. 43 а, г. Екатеринбург, 620075) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2012 по делу № А60-20598/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новая территория» (ул. Радищева, д. 28, г. Екатеринбург, 620014) к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о взыскании неосновательного обогащения.

Третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «Корпорация «Маяк» (ул. Опалихинская, д. 33, г. Екатеринбург, 620014), РЭК Свердловской области (пр. Ленина, д. 34, г. Екатеринбург, 620075).

Заявление было принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.06.2013.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело № А60-20598/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новая территория» к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно- канализационного хозяйства о взыскании неосновательного обогащения.

Председательствующий судья С.М. Петрова Судья А.Г. Першутов Судья А.А. Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru