Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_465099 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7071/13 Москва 18 июля 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Першутова А.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Леонова Николая Николаевича (г. Трубчевск, Брянская обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2012 по делу № А09-7766/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2013 по тому же делу по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Трубчевского муниципального района Брянской области (ул. Брянская, д. 59, г. Трубчевск, Брянская обл., 242220) к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» (ул. Советская, 44, г. Трубчевск, Брянская обл., 242220) о расторжении договора аренды и погашении записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2012, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013, исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Трубчевского муниципального района к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» о расторжении договора аренды имущественного комплекса от 31.08.2004 № 173 и погашении записи от 06.10.2004 № 32-1/26-6/2004-382 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними, оставлены без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.04.2013 принятые судебные акты оставил без изменения.

Индивидуальный предприниматель Леонов Николай Николаевич (далее – индивидуальный предприниматель), не привлеченный к участию в деле, полагая, что указанными судебными актами нарушаются его права и законные интересы, обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об их пересмотре в порядке надзора.

Индивидуальному предпринимателю определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.06.2013 № ВАС-7071/13 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов отказано ввиду отсутствия предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

В заявлении, повторно поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение указанными судебными актами его прав и 3 законных интересов, а также на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что при повторном обращении в суд надзорной инстанции индивидуальным предпринимателем приведены тождественные (идентичные) заявленным ранее основания для отмены оспариваемых судебных актов.

В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А09-7766/2012 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2013 отказать.

Председательствующий судья В.В.Бациев Судья А.Г.Першутов Судья С.М.Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru