Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_465267 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела № ВАС-17065/12 Москва 18 июля 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Глотовой Татьяны Васильевны (город Хабаровск) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2013 по делу № А73-2825/2012 Арбитражного суда Хабаровского края,

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2012 общество с ограниченной ответственностью «Корус» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Коренев Илья Владимирович.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.06.2012 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве должника по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В рамках дела о банкротстве должника определением суда от 29.06.2012 в порядке статей 201.6, 201.11 Закона о банкротстве признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества требование участника строительства Глотовой Т.В. о передаче трехкомнатной квартиры, проектной площадью 95,65 кв. м, расположенной в жилом доме по адресу: г.

Хабаровск, ул. Владивостокская, 22, договорной стоимостью 1 230 000 рублей.

Впоследствии Глотова Т.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности на названную трехкомнатную квартиру, проектной площадью 95,65 кв.

м, расположенной в доме адресу:

Хабаровск, ул.

жилом по г.

Владивостокская, 22, договорной стоимостью 1 230 000 рублей.

Требования участника строительства заявлены на основании норм статей 201.1, 201.8, 201.11 Закона о банкротстве, статей Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об участии в долевом строительстве) и обусловлены неисполнением должником обязанности по передаче заявителю жилого помещения в соответствии с условиями договора долевого участия, заключенного с Глотовой Т.В.

3 Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.10.2012 за Глотовой Т.В. признано право собственности на квартиру 24 площадью 47, 36 кв. м. и квартиру 25 площадью 49,65 кв. м., расположенных в доме 22 по адресу г. Хабаровск, ул. Владивостокская.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 определение суда первой инстанции отменено в части. В удовлетворении заявления Глотовой Т.В. отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 17.04.2013 оставил без изменения судебный акт апелляционной инстанции.

Заявитель просит отменить судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 № ВАС-17065/12 принято заявление гражданки Глотовой Татьяны Васильевны о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2013 по делу № А73-2825/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, возбуждено надзорное производство.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда Хабаровского края материалы дела № А73-2825/2012, непосредственно касающиеся рассмотрения заявления Глотовой Т.В. о признании за ней права собственности на названную трехкомнатную квартиру, проектной площадью 95,65 кв. м, расположенной в жилом доме по адресу:

г.

Хабаровск, ул. Владивостокская, 22, договорной стоимостью 1 230 000 рублей.

4 Руководствуясь процессуального частью кодекса 3 статьи Российской 299 Арбитражного Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. Истребовать из Арбитражного суда Хабаровского края материалы дела № А73-2825/2012, непосредственно касающиеся рассмотрения заявления Глотовой Т.В. о признании за ней права собственности на названную трехкомнатную квартиру, проектной площадью 95,65 кв. м, расположенной в жилом доме по адресу: г.

Хабаровск, ул. Владивостокская, 22, договорной стоимостью 1 230 000 рублей.

2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд Хабаровского края.

Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.П. Иванникова Судья Ж.Н. Потихонина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru