Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_464999 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в части № ВАС-15660/12 Москва 18 июля 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Гурулева В.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2013, решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2012 по делу № А19-62255/10 по иску индивидуального предпринимателя Гурулева В.И.

к индивидуальному предпринимателю Кадникову Ю.В. об истребовании имущества и взыскании денежных средств по встречному иску индивидуального предпринимателя Кадникова Ю.В.

к индивидуальному предпринимателю Гурулеву В.И. о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части оспаривания постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 18.03.2013 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах заявление индивидуального предпринимателя Гурулева В.И. в указанной части подлежит принятию.

Вместе с тем заявление индивидуального предпринимателя Гурулева В.И в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2012 не может принято к производству ввиду следующего.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из принятых по существу спора судебных актов – постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа – вступил в законную силу 19.10.2012.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.06.2013, т.е. с нарушением процессуального срока, 3 установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов в части оспаривания решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2012 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это заявление в соответствующей части подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять Гурулева В.И.

заявление индивидуального предпринимателя в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 18.03.2013 по делу № А19-62255/10 Арбитражного суда Иркутской области, возбудить надзорное производство.

Заявление Гурулева В.И. в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 19.10.2012 по тому же делу возвратить.

Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru