253_464915 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9596/13 Москва 18 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Русалеева Д.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2013 по делу № А04-5706/2012 Арбитражного суда Амурской области, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Русалеев Д.В.
(далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными решения Благовещенской таможни (далее – таможня) от 23.07.2012 о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по декларации на товар № 10704050/100811/0005820, решения Дальневосточного таможенного управления от 19.07.2012 № 10700000/190712/32 об отмене решения Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни о принятии Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявленной в ДТС-1 таможенной стоимости товаров, заявленной по ДТ № 10704050/100811/0005820.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.10.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013, оставленным без изменения постановлением Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа от 23.04.2013 решение суда первой инстанции отменено, предпринимателю отказано в удовлетворении заявленных требований.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Отказывая предпринимателю в удовлетворения заявления, суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований, необходимых для признания решений 3 таможни по корректировке таможенной стоимости товаров несоответствующими закону.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не статьей свидетельствуют 304 о Арбитражного наличии оснований, процессуального предусмотренных кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А04-5706/2012 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2013 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий