253_464978 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9172/13 Москва Коллегия 18 июля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Находкинской таможни от 05.06.2013 № 11-28/16574 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2013 по делу № А51-8874/2012 Арбитражного суда Приморского края, установила следующее.
Закрытое акционерное общество «Давос» (г.
Владивосток;
далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – таможня) от 28.04.2012 об отказе в регистрации пассажирской таможенной декларации на товары личного пользования Кан Е.Р.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кан Евгений Романович и Галкин Александр Александрович.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2012 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Кроме того, судом апелляционной инстанции прекращено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Давос-Экспресс», поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.03.2013 решение Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2012 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 отменил, оспариваемое решение таможни от 28.04.2012 признал незаконным, обязал таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества и Кан Е.Р. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 в части прекращения производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Давос-экспресс» оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора таможня просит его отменить, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, ссылаясь на неправильную оценку судом кассационной инстанции обстоятельств дела.
Приведенные в заявлении доводы таможни направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А51-8874/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2013 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий